Какой смысл юристы вкладывают в эту версию трактовки слова "участие граждан в отправлении правосудия":
участие граждан в отправлении правосудия
- это право гражданина Российской Федерации, предусмотренное части 5 статьи 32 Конституции РФ 1993 г. Участие населения в отправлении правосудия — один из общепризнанных демократических принципов организации и деятельности правосудия. Некоторые конституции фиксируют это в общем виде, используя формулы “народ участвует в отправлении правосудия” (Конституция Австрии, статья 9) или “закон регулирует случаи и формы прямого участия народа в отправлении правосудия” (Конституция Италии, статья 102), другие путем указания на разрешение дел с участием присяжных заседателей (Конституция США, статья 111; Конституция Испании, статья 125). Конституция РФ избрала иной путь, определив участие в отправлении правосудия как право гражданина. Принцип участия населения в отправлении правосудия в мировой практике реализуется в нескольких формах. Одна из них — институт народных заседателей (шеффенов): граждане в числе обычно двух или четырех вместе с профессиональным судьей образуют единую коллегию, которая совместно ведет весь процесс, решает все вопросы (включая вынесение приговора). Другая — это институт присяжных заседателей: присяжные, также обычные граждане, образуют самостоятельную коллегию в составе, как правило, 12 человек, которые призваны в итоге судебного разбирательства единогласно или большинством голосов ответить на вопрос: виновно лицо или нет. В зависимости от этого вердикта профессиональный судья выносит приговор. Еще одна форма — мировые судьи — институт, максимально приближенный к населению. Мировой судья — это, как правило, непрофессионал, из числа жителей данного региона. В его компетенции не очень значительные уголовные и гражданские дела, прежде всего такие, которые могут завершиться примирительной процедурой. При всех перечисленных формах речь идет о рассмотрении дел по первой инстанции. В последующих инстанциях дела рассматривают только профессиональные судьи. Иногда к участию населения в отправлении правосудия относят выборность судей населением там, где она существует, однако это не прямое, а косвенное участие. В Российской Федерации преобладает сложившийся давно институт народных заседателей (профессиональный судья и два народных заседателя образуют коллегию). Однако постепенно вводится институт присяжных заседателей, и по смыслу пункта 6 раздела 2 Конституции РФ 1993 г. с изданием федерального закона, устанавливающего порядок рассмотрения дел судом с участием присяжных заседателей, этот порядок должен, очевидно, стать основным, во всяком случае в уголовном процессе. Концепция судебной реформы в РФ предполагает также создание института мировых судей как максимально приближенной к населению судебной инстанции. Не оправдали себя фигуры общественного обвинителя и общественного защитника, существовавшие некоторое время в уголовном процессе, равно как и товарищеские суды. Принцип участия населения в отправлении правосудия не должен отрицательно сказываться на профессиональном уровне судебной деятельности.
Правильное понимание слова "участие граждан в отправлении правосудия" основывается на юридических практиках и правилах. Даже сложные случаи становятся понятными, если интерпретация участие граждан в отправлении правосудия юристами будет иметь под собой простое объяснение, которое представленно выше.